Seminar 28. oktober 2026: Hvorfor og hvordan bør akademisk ansatte involvere seg i meritteringskriterier?

Kjennskapen til reforminitiativer i forskningsvaluering som NOR-CAM og CoARA er lav blant vitenskapelig ansatte. Samtidig gjør nå både UH-institusjoner og forskningsråd endringer i hvordan forskning og vitenskapelige karrierer vurderes. Nesten alle medlemsinstitusjonene til Universitets- og høgskolerådet (UHR) har vedtatt lokale kompetansevurderingsmatriser basert på NOR-CAM og de fleste har også revidert sine interne forskrifter i tråd med dette, blant annet som følge av den nye ansettelsesforskriften fra 2024.

I fagmiljøene er det ulike meninger om hva som er faglig kvalitet og skiller går gjerne mellom fagområder. Det kan være store variasjoner mellom fag og vurderingskontekster i hva som vektlegges. Når ulike grupper har ulike interesser, og ulike fag har ulike ønsker og praksiser for hva som skal vektlegges, hvorfor er det da ikke mer engasjement om reformer i forskningsvurdering? Er det fordi reformene ikke oppleves som særlig kontroversielle og/eller at man ser at det er tilstrekkelig rom for faglige tilpasninger i modellene som foreslås? Eller er det mangel på kjennskap til prosessene, evt kombinert med et håp om at endringsprosesser man oppfatter kommer «ovenfra» ikke egentlig vil bety noe i eget fag?

I NyEval-prosjektet samarbeider NIFU, UHR, Forskerforbundet, AYF og flere for å følgeforske reforminitiativene. På seminaret presenterer vi en policy brief om hvordan vitenskapelig ansattes involveres, og inviterer vitenskapelig ansatte og faglige ledere med forskjellige erfaringer og ulike ståsteder institusjonelt og faglig til en dialog om hvordan meritteringssystemet kan utvikles videre.

Program:

Velkommen og introduksjon

• Hvor står reformarbeidet og hva vet vi om de vitenskapelig ansattes engasjement og kjennskap til dette? Ragnar Lie (UHR) og Liv Langfeldt (NIFU)

Videreutviklet meritteringssystem i praksis

• Mitt opprykk ved NTNU. Ole Andreas Alsos, Professor i interaksjonsdesign, Leder Shore Control Lab, Institutt for design, Fakultet for arkitektur og design
• Hvordan skjønne de nye spillereglene? André Brodtkorb, Instituttleder ved Institutt for informasjonsteknologi ved OsloMet
• Videreutvikling av vurderingssystemet sett fra BI Thomas Hoholm, professor i innovasjon og prorektor for fagressurser, BI
• Nytt vurderingssystem ved NIH – Involvering og bruk Christian Thue Bjørndal, Professor ved Institutt for idrett og samfunnsvitenskap  
• UiOs Kompetansevurderingsmatrise (UiO-KVM) – Utvikling og utfordringer, Margaret Luise Fotland, seniorrådgiver ved UiO

Panelsamtale

Spørsmål, innspill og kommentarer fra salen

Sted: Oslo (OsloMet, Pilestredet 52, Festsalen, Studenthuset), og digitalt.
Tid: 28. oktober 2026, kl 13.00 – 15.00

Klikk her for å melde deg på (frist 26. oktober)

Velkommen!